并不认同苏联的道路。事实也是这样，同列宁这样的完全激进派相比，卢森堡和李扑克内西更温和一些，尤其是旅居德国这些年，亲眼目睹了苏联取得的成绩和教训之后，这两位觉得完全对私有经济说不，完全的一刀切还是有问题的，所以他们才提出更大的自由。 如果同卢森堡和李扑克内西谈判的是斯维尔德洛夫，那小斯是绝对不可能答应的，他已经习惯了高度集中计划经济带来的效益，让他同意德国换另一条路那是根本不可能的，甚至不排除小斯立刻就将卢森堡和李扑克内西当做异端清除的可能。 而李晓峰则不一样，他见识过另一个世界华夏取得的惊人成就，虽然不排除华夏当年在取得成就的同时也造成了很多社会问题，但是和艰难的六七十年代相比，好了实在太多太多。从本质上说，李晓峰也不反对在社会主义初级阶段多探探路，多做一点选择，这样才能看出究竟那条路好走一点，不至于像历史上苏联一出问题，连带着整个社会主义阵营几乎全军覆没。正所谓一枝独秀不是春，百花争鸣多芬芳不是。 所以李晓峰对于卢森堡和李扑克内西的选择还是很赞赏的，在明知道苏联取得了空前成就在，在明知道苏联内部有强大反对势力存在的前提下，依然能做出不一样的选择，这样的老革命是值得尊敬的。 李晓峰对此的答复是：“我赞同德国的道路由德国人民选择。只不过可能苏联会有一部分同志不理解，我希望你们能想办法做一做他们的工作，这会减少许多阻力。您征求了列宁同志和托洛茨基同志的意见吗？” 老革命自然不会犯这种错误，毕竟苏联当前这条路就是列宁和托洛茨基选的，不征求他们的意见就妄自给德国选另一条，这里头的问题可大了。自然的卢森堡和李扑克内西不会犯这种错误，他们已经提前向列宁和托洛茨基反应了相关情况，其中列宁是表示理解，而托洛茨基是既不支持也不反对。 看上去，老托似乎是有些不满意？有意见那是肯定的，毕竟高度集中的计划经济体制就是他第一个提出来并一手打造的。现在德国人不想走这条路，等于是说他当年的选择是错误的，等于是打他的脸，老托这要是支持，不等于是自己说自己错了。这种蠢事他怎么可能干？ 但是卢森堡和李扑克内西毕竟是跟他一个时代一个级别的老革命，人家现在又是德国革命的代表，人家代表德国想选一条新路子试一试，你能一口否定断然否决？自然的老托也只能不发表意见让事实说话了。 而对于李晓峰来说，只要列宁同意，那就扫清了最大的障碍，至于老托，不反对就是最大的支持了，他能够理解的。自然的，这个事儿基本就定下来了，斯维尔德洛夫那边如果有意见，那就让卢森堡和李扑克内西去做工作，不行了就放导师大人，应该问题不大。 也就是说，在第一个议题上，李晓峰和卢森堡、李扑克内西之间虽然有争议，但基本上是达成了一致。而接下里的第二问题是相当的棘手，李晓峰决定先不谈这个问题，先谈谈世界革命发展的问题，这个问题跟德国也是有一定关系的。 正所谓世界革命一盘棋，苏联的成功带动了世界革命的阶段性胜利，尤其是二战的胜利一举让欧洲的红色力量占据了上风。怎么样利用好大好形势进一步发展革命，就是革命者必须关注的问题了。 按照普遍的意见，世界大革命是大有所为，资本主义和帝国主义一夜之间似乎就变成了纸老虎。有一部分天真乐观的革命甚至认为完全可以乘热打铁将英美也革命算了，其中的代表人物就是斯维尔德洛夫。 李晓峰是不支持这一派的意见的，他始终认为敌我力量对比虽然有了较大的变化，但并不是说革命的力量就已经占据上风。现在的情况就跟当年苏联争论一国能不能建成共.产主义一样，有支持积极扩张的，也有支持见好就收再次积累实力的。 苏联和共.产主义阵营内部因为一连串的胜利，有冒进的风险。这种压力就连李晓峰也体会到了，所以他必须尽可能的争取支持，尤其是要争取类似卢森堡和李扑克内西之类的老革命的支持……M.ＣｏMIｃ5.cOm