是爆发了激烈的争吵,未来的一把手和二把手又一次杠上了。 这两个人的政治理念还在不可调和,呃,其实这种说法挺扯淡的,因为这从来就不是什么纯粹的政治理念问题,跟********也没有一毛钱的关系,说到底还是利益问题。当斯维尔德洛夫集团和李晓峰集团的政治利益冲突越来越大,大到一山不容二虎的时候,一切可以用来攻击对手的借口都可以堂而皇之的拿出来用用了。 历史上这一类的手法是屡见不鲜,比较没格调的就是攻击对手是叛徒或者修正主义者,标榜自己才是正统。比如历史上赫赫有名的托派,不容于“正统”可不是因为理念问题。 比较有意思的是,此时不管是斯维尔德洛夫还是李晓峰还都不能进行人身攻击。列宁可是还活着,不管是将斯维尔德洛夫还是将李晓峰打成叛徒,那不等于是直接抽列宁的老脸?列宁也不允许这么做,当年恶劣如加米涅夫、季诺维也夫最后定性也不是叛徒,只是从最高权力圈赶走了事。不是因为列宁念旧情,而是真不能这么做,如果那两位是叛徒,那么某个时期很欣赏他们的导师大人该怎么评价,是没有是人之明呢?还是被两个大叛徒给蒙蔽了呢? 反正像历史上钢铁同志那种搞法,一个是太血淋淋了,另一个也是自己打自己的脸,当所有的老革命都变成了叛徒,那十月革命算什么?这不是自我否定十月革命,否定无产阶级武装斗争么! 历史上华夏的太宗对太祖的定论就比钢铁及赫鲁晓夫聪明得多,一刀切看似爽快了,实际上后患无穷,而且革命者不能连这点包容心都没有吧? 所以此时斯维尔德洛夫和李晓峰之间的“斗争”在性质上就柔和得多,哪怕两派其实都憋着想弄死对方,但那些歪招和偏门的招数还是不敢随便用的。两派基本上还是就事论事。 李晓峰首先摆理由讲道理:“现在激化矛盾有什么好处?我们像英国人一样不顾大局,唯一造成的后果就是让欧洲人民失望而已。当前各国人民是一心期盼着和平,期盼反法西斯战争能够尽快的赢得胜利,希望看到盟国之间携手同心……他们反对什么?反对帝国主义式的扯皮,反对制造矛盾和冲突……在这种情况下,像英国人一样没节操的使用卑鄙手段进行还击,看似是很爽快,但实则是会让对我们抱有无限希望的欧洲各国人民失望。他们会认为苏联和英国没有什么不同,不过是换了一种形式的新帝国主义。从长远看,这有利于未来的革命斗争吗?” 实话实说,李晓峰并不认同自己的说辞,他一直都是那种以牙还牙以眼还眼的人,让他委曲求全,那不如直接一刀切掉他的小丁丁算了。 实话实说他真心是很想报复一下英国佬的,但是一则斯维尔德洛夫已经抢在了前面,二则他十分了解小斯这么宣扬大报复思想的实质是想干什么,第三也是为了实现他之前制定的长远规划。所以他决心忍下这口气。 而上面那些废话不过是冠冕堂皇的借口而已,就是用来堵斯维尔德洛夫嘴的东西,当然,小斯的嘴也不是那么容易堵住的,他反对这种说法:“怎么能说是报复呢?我不过是主张合理合法的维护我国的国家利益而已,难道眼睁睁的看着人家欺负上门不还手才是对的?” 李晓峰也不客气,立刻挖苦道:“那的主张就是报复!就是针锋相对的制造矛盾,我们应该做就是向全世界揭露所谓‘丰收号事件’的真相,除此之外的一切行动都是报复,都是不理智的激化矛盾的举措!” 那么这两个人究竟谁胜谁负呢?这还真不好说,因为双方的支持者几乎打了个平手,理智派和冲动派在中央的数量竟然差不多。当然,这只是名义上的平手,毕竟李晓峰之前在中央是占有一定优势的,而现在实际反映确实平手,很显然,在丰收号事件上中央更趋于冲动。而这一现象让斯维尔德洛夫非常高兴,在他看来这就是自己逐渐扳回劣势的表现,只要他持之以恒的努力下去,必然将彻底地占据主动。 不过这场争论最后的结果还是斯维尔德洛夫输了,因为列宁支持李晓峰的主张,导师大人只用了一句话就解决了纷争:“我们之前因为b29的事件同美国的关系已经m.cOMIc5.COm