帝国主义列强那一头还损失了谁？意大利在英美的控制之中，哦，你说法国？苏联在法国那边真的很有利吗？ 也许在斯维尔德洛夫看来法共是很好很强大了，但是李晓峰却知道法共既不够强大也不够可靠。看上去法共在法国很有存在感是不是，但是这只是个假象，法共的存在感是建立在法国山中无老虎的基础上的。维希法国不得人心，而戴高乐、吉拉德这些人又在国外，这才显得法共有力量。 但问题是，一旦戴高乐等人回国了，尤其是当英美盟军的百万大军从法国平踏过去，法共还显得那么强力吗？ 很浅显的道理嘛，苏联为什么在波兰问题上不鸟英国人？还不是红军的几百万大军已经进入了波兰，而英国人在哪里？没有存在感就没有发言权，你不显示自己的力量怎么让别人敬畏呢？ 那么在法国问题上，苏联有多少牌可以打？苏联能显示什么存在感？不客气地说，真闹到翻脸的时候，英美将遮羞布扯掉不要，吊打法共你苏联能怎么样？ 很显然，斯维尔德洛夫在法国问题上就是在冒险，就是在投机。而政治投机成功还算罢了，不成功必然付出惨重的代价。可以想象一旦斯维尔德洛夫投机失败，法共肯定要完蛋，苏联在法国仅有的那点影响力也将会被清扫一空，那真心是将法国推入了英美怀抱！ 而这也是李晓峰最不能忍受的是，他费了多大的劲才拉住戴高乐，让其保持中立，你斯维尔德洛夫倒好，一句话就给这些努力全毁了，是可忍孰不可忍啊！ 自然的李晓峰不会轻易放过斯维尔德洛夫了，很快他就针锋相对的质问道：“这种狡辩听上去真是可笑和愚蠢。法国人民当然有自我解放的权力，我们也欢迎他们站出来力所能及的打击法西斯势力。但是这是有前提的，必须有一个全盘的规划。法国当前的形势万分复杂，怎么能够草率的发表不负责任的言论。法共的力量还很弱，这是******已经得出了明确结论的，在当前没有办法完全依靠法共来推动法国的民族解放和无产阶级革命，所以我们只能团结大多数共同抵御英美对法国的控制，而戴高乐正是可以团结的对象。在巴黎起义中我们合作得相当不错，这就是一个好的开始。但是加拉罕同志不负责任的言论直接可能将戴高乐推向英美那边，那么我要问斯维尔德洛夫同志，到时候你拿什么影响法国？” 斯维尔德洛夫满不在乎地说道：“法共……” 李晓峰一句话就给他吼了回去：“法共的力量很弱，你难道看不见还是听不明白？或者是你对******之前的结论不满意？” 李晓峰的态度给斯维尔德洛夫惊住了，之前他跟某人不是没发生过冲突，但是每一次哪怕争论很激烈，但某人总不像今天这样恼怒，今天的某人几乎已经是指着他的鼻子发出质问，是一点儿余地都不留了。 这让斯维尔德洛夫既感到没面子又感到惊讶，当然更多的是摇摆。是的，小斯始终不具备列宁那种顽强的意志，能够顶着全党的反对推行自己的意志。斯维尔德洛夫缺乏这种魄力，所以面对李晓峰的强势反弹，他几乎是说不出话来了。 半晌他才回答道：“我觉得法共还是大有可为的，依靠人民的力量取得胜利，才是正路！” 可能斯维尔德洛夫还没有意识到，当他用我觉得作为这句话的开头时，他就已经输了。因为一个真正有魄力的政治家绝对不会在这种场合用“我觉得”而一定会用“我认为”，“我觉得”实在是太软弱了太骑墙了，看似给自己的发言留下了余地，但实际上是退缩的信号！ 所以他遭到了李晓峰的迎头痛击：“斯维尔德洛夫同志，你是想告诉我们，你因为个人的一点很不成熟的想法就赞同像加拉罕同志一样将******的集体决议抛在了一边，然后既没有向组织反应又不通知组织就授意就在正式的场合发表了你私人的意见……你们将组织的纪律和原则放在了哪里？我看你们就是新时代的季诺维也夫和加米涅夫！” 季诺维也夫和加米涅夫可是因为十月革命前夜泄密被列宁钉在了耻辱柱上。现在李晓峰将斯维尔德洛夫同他们划等号，可想而知这种指控是多么强烈。 当然，这还不是最重要的，更重要的是******扩ｍ.ｃｏmiＣ5.ｃＯｍ