首页 天兵在1917

53 激战(5)


    骑1师取得突破的同时,在他们左翼的坦1师和坦2师经过一番调整之后,也开始打开局面,甚至取得的战果比骑1师要辉煌得多。

    两个坦克师乘着朦胧的晨色,迅速前插,在日军23师团的防线了凿开了数个大口子,并一度跟配属给23师团的部分日军战车部队交火,我们熟悉的老朋友彼得罗夫斯基描述了这场近距离战:

    “罗科索夫斯基同志决心趁着清晨时分发动一次袭击,因为在白天我们的坦克部队不断遭到来自日军纵深的炮兵袭击,虽然坦克部队并不太害怕这种程度的炮击,但是对配属给我们协同作战的步兵兄弟们来说,徒步作战的他们暴露在炮火下伤亡会非常大,而如果他们跟不上来,之前的战例已经证明光凭坦克部队就算是突破了敌人的防线,也守不住突破口……”

    “我很清楚梅列茨科夫同志(坦1师师长,基里尔.阿法纳西耶维奇.梅列茨科夫)为什么将进攻任务交给了我们团,跟11团和12团装备的bt-2坦克相比,我们团的t-26靠性稍微高一点。在之前的战斗中,bt-2在野战条件下故障频发,有大约三分之一的bt-2悬挂系统被击伤或者损伤,还有一部分因为发动机自燃被烧毁。这么说吧,我们师大约有40%的bt-2丧失了作战能力,甚至有部分直接被丢弃在了战场上,原因是我们没有合格的抢修车辆将他们拖回来,而且拖回来了师维修部也修不好……”

    “……负责主攻的3营4连还剩下5辆t-26,上面挤满了步兵,自从发明了坦克搭载步兵作战的战术之后,战士们通过亲身体验,得出了一个结论——t-26比bt-2好!作为一个装甲兵,就我个人看来这个结果是不科学的,因为就性能来说,bt-2和t-26差别不大,甚至bt-2还拥有机动性的优势。按理来说,bt-2应该更受欢迎才是,可结论为什么相反呢?我走访了许多连队,亲身询问了许多坦克兵和步兵,得出的结论让我有些哭笑不得。”

    “就坦克兵来说,他们更喜欢bt-2,哪怕bt-2的发动机很糟糕,但是这种坦克保障更轻松,经过合格训练的坦克兵能轻松的保养好坦克,而且bt-2速度很快,对于年轻人来说,这种能够狂飙突进的座驾很拉风。”

    “但是对于步兵来说,结论就完全相反了,他们一致认为bt-2是种糟糕的坦克,搭乘在bt-2上参战是相当危险的。原因就是bt-2速度太快,冲起来之后很容易将车上的步兵甩下去,尤其是启动和刹车的时候尤其危险。而且因为其速度快,越野时就显得特别的颠簸,因此已经发生好几次悲剧的事故。”

    “当然,仔细的研究了收集起来的信息之后,我得出了一个还算客观的结论,bt-2的性能还是不错的,除了轮履两用设计不实用之外,很合适我们文化程度不高的战士。至于不适合搭载步兵作战的问题,实际上这并不是设计上的问题,因为在其设计之初,就没有想过要当战场计程车使用。要解决这个问题其实也简单,那就是给机械化步兵研制一种能够和坦克一起行动的履带车辆,实在不行临时给bt-2车体上焊接点扶手也可以将就用,至少我们部分聪明的战士已经开始这么做了……”

    “言归正传,主攻的四连沿着连绵的土丘向前突进,途中敌人的炮兵只是凌乱的开了几炮。在抵达一座大土丘的反斜面时,一连开始急速转向东面,准备开始进行突击。这时我军的大规模炮击也开始了,一道铁与火的幕墙刹那间落在了日军面前,显得那么的绚丽!”

    一开始四连进展十分顺利,一举突破了日军的第一道防线,就在他们准备乘热打铁的时候,日军的战车部队出现了!

    参加过这场战斗的老兵谢苗回忆道:“正当我们越过敌人战壕的时候,突然眼前闪过一道炫目的火光,伴随着一声爆炸声,我们被击中了!我不清楚敌军的什么武器打中了我们,可坦克立刻烧了起来,弃车的命令都不用下了,但是我们的炮塔必须转开,因为炮管将驾驶员的舱盖给挡住了!最终我最后一个逃出了坦克,落地之后还没等我喘口气,随着轰隆一声巨响,炮塔就飞了出去……如果我当时再慢三秒钟,我可能就得随着炮塔一块上天了!”

    和谢苗一样倒霉的坦克兵并不多,因为23师团没有多少坦克,在红军的坦克海面前,他们瞬间被淹没了。激战至上午11时,彼得罗夫斯基的团已经基本完成了战斗目标,甚至他的部队还有余力能在下午再发动一轮进攻。而梅列茨科夫也很快让他们继续进攻!

    这回彼得罗夫斯基的目标是敌23师团第64步兵联队指挥部,该指挥部已经被日军构筑成了一座“要塞”,配有大量的迫击炮、机枪以及步兵炮,而且最重要的是M.coMic5.COm
加入书签 我的书架
上章 天兵在1917下页