首页 天兵在1917

226 焦点卢汉斯克(上)


不在乌克兰通向莫斯科的交通线上,叛军完全没必要舍近求远啊?

    罗科索夫斯基似乎察觉了伏龙芝的想法,客观上说,这样的想法很正常,如果叛军真的要快速颠覆布尔什维克的政权,那么直取首都确实才是上策。但是罗科索夫斯基却不认为叛军会这么做,或者说,他认为叛军没有那种实力。

    哈尔科夫是通向莫斯科的重要交通节点,也是重要的工业城市,这个城市的地理位置确实非同小可。但是,必须也要看到,正是因为它太重要了,所以叛军暂时拿它没戏!

    为什么这么说,因为哈尔科夫此时是布尔什维克设立的乌克兰苏维埃政府和党 委的所在地,本身就是俄军重点守卫的要点。这座城市兵力充足,武器弹药储备充分,而且布尔什维克党中 央多少双眼睛都瞄在那里,不客气地说,这里根本不容有失!

    而且,必须也要看到,不管是捷克军团还是协同他们一起发动叛乱的白军,力量并不是特别强,满打满算也就是十万人的兵力,用这么点儿兵力向莫斯科方向冲锋,怎么看都是一种脑残的行为。不客气地说,就算白军集中兵力拿下了哈尔科夫,受到的损失也不会小。

    并且,必须要看到,白军的实力不是能够无限膨胀的,没有工业基地的支持,他们的武器弹药是用一点儿少一点。而且他们发动叛乱的地点是乌克兰,这里基本上无法跟协约国集团联系上,不管是陆路还是海路,他们都无法获得任何援助。可以说,白军消耗掉的武器弹药基本上无法获得外来的援助的。在这种情况下傻乎乎的往莫斯科冲,是很不明智的。

    可以说,如果白军真的向哈尔科夫进军,那么很有可能就会演变成一场决战。一旦白军输掉了,那底裤就没了。反正如果罗科索夫斯基是白军的将领,恐怕是不会选择这样的豪赌的,真心是赌不起。

    如果白军将领明智或者聪明一点儿,就不应该莽撞的选择去哈尔科夫碰运气,而是选择更稳妥的方案。那就是想办法积蓄力量、壮大自己的实力。在积累了足够多的赌本之后,再想办法向北挺进。从这个角度来说,那么处于伏尔加河和顿河交汇点上的察里津就比哈尔科夫更重要了。

    首先,察里津并不是直接从乌克兰通向莫斯科的交通要点,这里并不是设防的重点;

    其次,既然不是防备要点,兵力就不会很多,以叛军现在的实力,拿下察里津问题不大;

    第三,察里津虽然不具备哈尔科夫那么直接战略意义,但是这里一样也能挺进莫斯科,而且还能绕开防备森严的莫斯科—哈尔科夫交通线,从肋部挺进莫斯科;

    第四,察里津可是一大粮仓,夺取了这里,必然可以使莫斯科—彼得格勒区域的粮食危机变得更加严重,可以从经济上沉重的打击布尔什维克;

    最后,从对外联系的角度说,向东方发展,向空旷的西伯利亚发展,似乎更可能获得外援。一旦协约国选择干涉俄国,从重重设防的波罗的海方向援助叛军几乎不可能,而黑海方向又被同盟国牢牢的卡死,这条路也走不通。也只有远东方向是一片空旷,借助日本的力量和西伯利亚铁路,叛军才有可能获得援助。

    伏龙芝的眉头紧紧的锁了起来,他不得不承认罗科索夫斯基的分析是很有道理的,如果叛军虚晃一枪,不向哈尔科夫挺进而是转向察里津,那么很有可能还真能闯开一条通路。

    不过有道理归有道理,但是谁也不敢保证,叛军就没有孤注一掷的勇气,要知道红军的力量也是有限的,哈尔科夫和察里津,肯定只能优先照顾一头。

    那么是照顾哈尔科夫还是照顾察里津呢?不管是从中央的决策还是伏龙芝个人想法来说,哈尔科夫恐怕更重要。因为丢掉了哈尔科夫,整个莫斯科就暴露在直接的攻击下。而丢掉了察里津,只能算是间接的威胁。

    不过让伏龙芝就这么对察里津不闻不问,似乎也不恰当,万一被罗科索夫斯基说中了呢?要知道现在顿涅斯克已经丢掉了,察里津和顿涅斯克之间的直线距离可没有多远。

    伏龙芝重新伏在了地图上,仔细的观察着顿涅茨克周边的每一个城市,很快他的目光就锁定在了卢汉斯克上。根据之前的消息,卢汉斯克周边也出现了叛军,本地的赤卫队甚至曾经跟叛军进行过交火。

    如果卢汉斯克周边出现叛军不是偶然,如果叛军确实有染指察里津的想法,那么卢汉斯克必然是他们的目标。卢汉斯克跟察里津之间的直线距离可没有多远,几乎可以说察里津就是卢汉斯克嘴边上的肉。如果叛军的目标是察里津,那么一定会首先拿下卢汉斯克!

    想到这里,伏龙芝有一种豁然开朗的感觉,他认为自己找到了解决问题的关键,不过他的判断是正确的吗?

m.ComIc5.cOm
加入书签 我的书架
上页 天兵在1917下章