首页 天兵在1917

219 钢铁的不甘


及到国计民生的支柱性产业,一律不允许外国资本的存在。比如军工、能源、钢铁、交通、金融领域。在这些方面,绝对的国有化,保持无产阶 级的主导权是不容商量的。只有在那些相对次要的领域,才允许一部分外国资本的存在,在那些方面就算他们心怀不轨也无法动摇我们的统治基础!”

    又有一部分中 央委员似乎被列宁折服了,如果合作的领域受到极大的限制,那么确实不需要过度的担心。而且就算在这些领域,资产阶 级也无法取得绝对优势,按照列宁的方案双方是五十对五十,谁也奈何不了谁。

    可是斯 大林却不是那么容易被说服的,他用显而易见的不满的口吻质问道:“那么在这些所谓的合资企业中,我们该如何维护和保证工人阶 级的权益呢?按照这份方案,虽然股权不相上下,但实际上还是他们在控制着企业,以资产阶 级的剥削本质,他们只会吸干工人阶 级的最后一滴鲜血!”

    这个问题很尖锐,至少在座的不少大佬都有同样的担心,刚刚才把工人们从本国资产阶 级的魔掌中解放出来,转手又给他们送回了地狱,工人们能满意,能接受?

    “这个问题,我和斯维尔德洛夫同志以及安德烈同志已经详细的讨论过了,”列宁缓缓地说道,“如何维护工人阶 级的合法权益,是非常关键的问题。但是这个问题并不是无法解决的,更不存在无法调解的可能。我们的党牢牢的控制着政 权,作为维护无产阶 级的政党,维护工人阶 级的利益是我们的本质工作。由政府和党组织出面,通过行政和立 法手段规范资产阶 级的剥削行为,将他们的剥削限制在一个可以接受的范围内,从而就能保障工人阶 级的利益……而且,我们还有工会,建立起工会—党组织—政府之间的无缝对接,就能规范资产阶 级的剥削行为!”

    不少中 央委员暗自点头,认为列宁的方案是可以接受的。这种情况让斯 大林暗自着急,他赶紧又质问道:“可是剥削行为依然存在不是吗?我们的党所存在的意义,就是要建立一个完全不存在剥削的社会,我们怎么能够出尔反尔呢!”

    斯 大林的质问,不要说列宁,就连斯维尔德洛夫都看不下去,这个问题也太幼稚了,消灭一切剥削是远大的理想,是蓝图好不好。连marx都说了,那是有前提条件的。没有到物质极大丰富的时候,没有到人 民的思想觉悟完全被激活的时候,消灭剥削就是口号和纸上谈兵!

    “约瑟夫同志,我认为你现在完全就是在钻牛角尖!我国当前的经济基础和民众的意识就决定了,我们不可能一步就跨进共 产主 义社会。真正意义上的平等暂时是不可能存在的!我们力所能及的,所能够做到的和努力的方向,短时期内是建立一个相对公平的社会!如果按照你的说法,完全的消灭剥削,那我们的政权也将是被消灭的对象!”

    如果李晓峰能听到斯维尔德洛夫的发言,他恐怕会很赞同这一观点。在当前形势下,完全消灭剥削,可能吗?根本就不可能,完全搞国 有制或者集体所有制,难道就不存在剥削?

    肯定是不可能的,国 有企业除了维持企业运转、升级所需要的资金外,绝大部分利润都被国家政府这个最大的剥削头子收走了。不客气的说,后来的苏联政府就是整个国家最大的剥削者,他们用国家意志残酷的压榨无产阶 级劳动者,绝大部分利益都被极少部分特权阶 级所享用了。而这一切的源头,正是刚才口口声声叫嚣着要消灭的剥削的钢铁同志。

    说实话,这真让人脸红!就像斯维尔德洛夫说的,如果要彻底的消灭剥削,那么首先就要消灭苏维埃政权,全面的国有化之后,它就是俄国唯一的剥削阶 级了。

    好在在座的中 央委员们都明白,真正意义上消灭剥削暂时是不可能也不现实的,拿这个招牌做幌子等同于扯淡,要知道同样也是这一批人,二月革命刚刚胜利的时候,他们不少人的梦想还只是建立一个资产阶 级的共和国,能保证给他们相对的民主,他们就满意了。

    那个时候包括斯 大林在内,可是都在为资产阶 级的临时政府大唱赞歌的。说起来,那时候斯 大林怎么不扯着嗓门大吼什么消灭剥削呢?

    说白了,理论上的那些白纸黑字对于政治家来说,不比擦屁股纸强多少。对自己的利益有用的时候,那它就是经典就是祖训,别说违背,就是稍微态度不端正一点就够拖出去枪毙的;而当这个玩意儿没用的时候呢?嘿嘿,那还真不如擦屁股纸,擦屁股都嫌太硬了!

    斯 大林为什么要反对这个方案呢?根本原因还是利益使然,刚开始为了一个旧军官和旧知识分子的问题,他都跟托洛茨基对骂了半天,甚至在方案m.COMiC5.coM
加入书签 我的书架
上页 天兵在1917下页