no。 答案是是报告的数值。 比如最简单的数值就是粒子的内禀属性： 质量，电荷，自旋。 在以上三者的基础上，报告还会加上一个特殊栏目： cp性质。 另外通过相互作用可以细化出产生道的截面，衰变道的分支比等数据。 以2012年cern发现的希格斯粒子为例。 标准模型预言的希格斯粒子是一个中性、自旋为0、cp为＋＋的粒子。 其与w、z粒子及有质量的费米子均有直接相互作用，相互作用强度正比于该粒子的质量。 而在当初cern的报告中可以看到。 他们是从双光子末态找到希格斯粒子的，就是说新粒子可以衰变为两个光子。 上过初中物理的同学应该都知道一个知识： 光子不带电。 因此从电荷守恒可以知道，该粒子也不带电。 此外。 由于末态是两个玻色子，也可以知道新粒子必定是个玻色子。 再然后根据朗道－杨定理的结论可知，自旋为1的粒子不能衰变到两个光子。 因此新粒子的自旋只可能是0，2，3…… 接下来cern又测量了新粒子衰变到ww、zz的截面及角分布并做了拟合，发现一切都与【自旋为0的cp＋＋粒子】符合得很好。 最后cern测量了新粒子到bb、mumu、tautau的末态以及新粒子与tt的联合产生，发现也与标准模型的假定符合得很好。 因此就可以得出结论： 这个新粒子就是希格斯粒子。 这就是判定一颗粒子能和哪个模型对标的真正依据。 没用的知识又增加了.jpg。 所以此时这些专家比的就是对粒子模型的认知度，而非计算能力之类的其他能力。 “自旋1/2……这与之前威腾教授他们计算出来的数值是相同的，满足泡利不相容原理，属于标准的能量局域化的场构型……” “ll3过程截面最大，符合四阶费曼图震荡……” “呱唧呱唧……” 结果看着看着。 陆朝阳忽然眉头一皱。 他的目光停留在了一份编号43967777的报告上，眼中露出了一丝疑惑。 这是一张大事例的波段信号数据标，记录了一个tautau＋gamma末态的细小鼓包。 类似的鼓包在整个报告中数量足足有数百个——就像之前说的那样，cern难得做一次这么高量级的实验，肯定要收集多种数据才行。 但眼下的这份鼓包…… 却有点奇怪。 众所周知。 在量子理论中，希尔伯特空间可分解成玻色态和费米态子空间的直和： h=h＋＋h－。 如果定义费米子宇称算符是（－1）f，f是费米子数目，这就是它的不变子空间分解。 本征值＋1对应玻色态，本征值－1对应费米态。 冥王星粒子的自旋是1/2，也就是说它属于费米子。 可眼下这份tautau＋gamma末态小鼓包的本征值，却是＋1。 这就有些奇怪了…… 而就在陆朝阳皱眉思索之际。 他的耳边忽然传来了一声轻咦——由于个人习惯的原因，他并没有戴耳罩： “咦，这份数据是怎么回事？” 陆朝阳下意识的转过头，发现克里斯汀此时正嘴里叼着笔，紧蹙着眉头盯着面前的屏幕。 见到陆朝阳朝自己看来，这姑娘便把屏幕朝陆朝阳一转： “嘿，陆，你来看看这个。” 陆朝阳朝她那儿探了探脑袋。 发现她屏幕上的报告和自己正在看的并不是同一份，而是编号2200433的文档。ｍ.cｏＭIC5.ｃＯＭ