在熊晓鸽这个中国人公开批评尼康造假之后，尼康就坚决否认了这种指责，声称熊晓鸽居心不良，背后有着险恶目的。 熊晓鸽则是再度发声，没有辩解什么居心和目的，只是直指尼康的光刻机是否存在造假问题。 不管怎么说怎么吵，这是最根本的。 随即，尼康依旧直接否认了光刻机方案的造假。 它不承认，还能怎么地？ 熊晓鸽一个中国投资人能怎么样？ 中国的农历大年初二，事情里出现了新的声音，这次是来自尼康直接的竞争对手asml，它的副总裁加利亚在推特上提了提业界出现的造假风波，从经验上认为尼康的方案肯定不尽不实。 世界上可能没有asml在euv光刻机上有更具权威背书的了，加利亚的出声被有心媒体推动报道，很快就出现在日媒之上。 “据asml的资深副总裁加利亚判断，尼康大概率存在造假行为。” “尼康从08年到10年的两年时间里就在不同的光刻会议上介绍它的euv试验机euv1，然而，三年之后的今天，euv1没了声音，计划中适用于32nm以下的大规模量产型euv光刻机更是没有踪影。” “偏偏，尼康现在想要撇开精密设备业务这个包袱，很难不让人怀疑它是否从始至终就把研究停在纸面之上。” “如果只从08年开始算起，尼康的euv光刻机计划启动已有5年时间，这样的时间足够amsl把euv样机发到三星，发到台记，发到英特尔，但尼康只有缄默。” “我们曾想看到尼康从1走到100，它给我们展示的进度规划就是这样，但或许，尼康认为从1走到2也是很大的进步了。” “我们需要尼康进一步的澄清回应，它是否存在从euv1到euv2再到euv3的迭代，这不是很难证明的事情。” 日媒出现类似的质疑之声，最近很多企业的名声口碑都不太好，虽说熊晓鸽肯定居心不良，但，苍蝇似乎也不叮无缝的蛋。 中国人对尼康的投资明显已经破产，回归到尼康本身，它是不是内部出现错误了？ 尼康三度出声，再次表明自家清白，不存在熊晓鸽所说的那种指责，并提出了谁质疑谁举证的做法。 熊晓鸽自然是举证不出来的，在他看来，也压根不可能举证出来，这次只要动摇了尼康相关团队的军心就好，新加坡先进光学研究所会拿出有竞争力的薪酬的。 而有了asml的权威判断以及后续的欧洲半导体协会的出声，日企在造假方面已经有些含糊不清的背景会加重业界对尼康的质疑。 熊晓鸽没有在日本纠缠，他的点燃导火索的任务已经完成，只是在最后从东京离开的时候接受了一次采访。 “我对尼康很失望，本以为它的精密设备业务具有很强的竞争力。” “以后的事实会证明一切，造假是造不出实际的竞争力的。” “尼康是日企的一员，它应该为它的行为负责。” 熊晓鸽的采访很简短，表达了自己的失望就收工回国。 他没法做得更多，也觉得不管怎么发声都不会有更大的矛盾激发了。 即便是方总发声又能怎么样呢，只要尼康抵死不从，事情没了热度也就那回事。 等到熊晓鸽乘坐的航班降落浦东，欧洲那边一位同样颇具权威的业内人士也有出声，比利时微电子中心imec的负责人阿诺德认为，按照业内普遍经验来看，尼康的euv光刻机研发显然没有太多进展。 比利时微电子中心在全球的名声都很响亮，而阿诺德还是全球半导体产业研究协会的高级顾问——这是方卓背后赞助成立的非营利组织。 尼康面对阿诺德的评价，仍旧颇为硬气，没有提及自家euv的研发进度，只是指责阿诺德也不是什么好人，提到了当初尼康受英特尔邀请加入euv llc联盟却最终没能进入的往事，这里面，阿诺德担任的角色也不光彩。 euv llc联盟是英特尔和美国能源b为了验证euv光刻机可行性而牵头成立的，具有广泛的合作和强大研发实力。 asml如今的成功就m.cｏMＩc5.cOｍ