实，他没有继续往下戳，示意采访流程继续。 果不其然，记者刘东朝接下来的采访变得一板一眼，全程围绕着冰芯提问，方卓也就侃侃而谈的给出回答。 只是，冰芯除了投资规模大，它也就是ic产业中间环节的代工厂而已，连产业意义这个点还有人说造不如买呢。 聊这个哪有经济理论大论战来得有意思？ 更何况，这还不单纯是经济理论，有一个极其刺激的现实案例摆在了眼前。 后半程让人昏昏欲睡的采访以方卓对ic产业的意义阐述而结束。 刘东朝毕竟年轻，好容易有这样一个采访方卓的机会，还是忍不住在最后问道：“方总，听说安徽省的企业家联合会在前两天有来冰芯参观，近日备受关注格林柯尔的顾邹军也和方总有过交流，方总对国企改制这一块的争论怎么看？” 年轻记者有冲劲，可问完之后也有些忐忑，今天这场采访和想象中不同，易科和冰芯的总裁虽然年轻，却全程稳重，很显气度。 方卓思索数秒，开了口：“我没怎么关注这个事，只是稍微听说了一些说法，怎么说呢，我觉得还是不要走极端，国企改制的过程中存不存在问题？可能存在。” “但因此去说搞民企的有原罪，那也太极端了。” “理论可以有各种说法，可我们企业的实际经营活动中往往不是非此即彼，就我个人来说，实践才是第一位的。” 不论是医科、易科、冰芯，方卓的行事从来没涉及过国企产权这一块，但如今有些郎咸平的拥趸已经在提原罪不原罪，他觉得这是不合适的。 再者，郎咸平这一波操作已经声名鹊起，格林柯尔也被调查，种种争辩应该也要接近尾声了。 方卓和了和稀泥，关于“实践”的说法还有更著名的一句猫抓老鼠，反正，他一心是要搞发展，互联网也好，半导体也罢，往前走就对了。 刘东朝松了一口气，觉得方总这个看法比较符合今天对他采访的印象，回答很稳妥。 他礼貌的和这位年轻总裁握了握手，感谢对方接受了采访。 方卓邀请《经济日报》这一行记者留下来吃饭也被婉拒，他回到办公室思索了一番今日的采访内容，觉得不会有什么问题。 然而…… 易科总裁的一番话还是掀起了波澜。 《经济日报》是10月15号进行的采访，过了两天，冰芯这个半导体项目的采访内容在17号登报，方卓当天就看到了最新的报纸，仔细瞧了瞧，发现刊登的内容全是冰芯相关，没有最后那一番话。 这一天，方卓还觉得记者固然是年轻了点，报道上的事还挺严肃。 不成想，又过两天，10月19号的《经济日报》上出了一版国内企业家对当前舆论争执的看法，易科总裁方卓的言论赫然就在其中。 除了易科总裁，其他被采访的企业家也很有名，以国企单位的居多。 ——“国企的产权改革当然要谨慎，不然容易造成国有资产的流失。” ——“我和顾邹军不熟，对他格林柯尔和科龙电器的操作不太清楚，既然已经有了调查，想必很快就会出结果。” ——“郎教授说的有道理，国企的家里有些脏乱，招来一个保姆帮忙把家里收拾干净了，她算是有功劳，可这个家能变成保姆的吗？这确实很荒谬。” ——“反对mbo，不管其他人怎么样，我会为国家站好企业的这班岗。” ——“企业要发展，也必须遵循一定的规则发展，不能野蛮生长。” 大部分言论都隐隐站在了郎咸平这一边，相较而言，方卓稳妥的回应反而显得比较鲜明。 这就像“愿意接下任务的往前一步”，结果方卓没往前，其他人统统后退了一步，他变成了往前迈一步的人。 郎咸平的一部分支持者以“新左派”自居，他们既为郎咸平大声叫好，也积极的接受媒体采访对另一方Ｍ.ＣＯＭｉＣ5.CoM