“经国济民者，天理也；世风奢靡者，人欲也。” 胡俨开始了他的最后一搏。 而作为最后的对策，显然是经过胡俨深思熟虑的，条理非常清晰。 “经国济民，合气质之性，亦需合天地之性。” “何谓经国济民与天地之性相合？” 胡俨自问自答道：“仁、义、礼、智、信，此五者也。” 胡俨话语稍顿，众人却变得若有所思了起来。 刚才的核心辩题，是“饿死事小失节事大”，也就是“存天理灭人欲”。 现在，眼见着仅靠“天理人欲论”这个防线，恐怕最好的结果，都只是勉强守住。 而总体上来讲，由于在本体论上的一败涂地，太学之会的总体结果，还是反方辩手的大败亏输。 而且，“天理人欲论”这条摇摇欲坠的防线，到底能不能够守住，也很难说。 所以胡俨索性心一横，直接转移核心辩题了。 一场论战的核心辩题，一般来说，不是某一方想转移，就能转移的，要得到双方的认可。 而胡俨所转移的辩题，既是反方唯一反败为胜的机会，也是正方辩手们，需要正面接下来的辩题。 因为胡俨所抛出来的辩题，其实就是在经济发展中的伦理道德问题。 实际上，之所以会有这场太学之会，就是因为随着变法的进行，商品经济的发展，引来了思想道德层面的种种变化。 所以，胡俨抛出的新辩题，反倒比刚才的“饿死事小失节事大”，更为贴近矛盾主旨。 但与此同时，这也意味着，如果没有可靠的论点，那么反方辩手们，失败的概率反而更大。 因为在这种依托于商品经济发展下的伦理道德问题上面，传统的程朱理学，并没有多少深入研究。 也就是说，全靠胡俨自己的临场发挥了。 能不能超神爆种，是这最后一搏的关键。 其他人，也都很快意识到了这一点。 杨士奇满怀希冀地看向了胡俨。 曾经，杨士奇并不是很高看这位在内阁里沉默寡言，做事稳妥的大儒。 因为胡俨的岁数，比他们大不少，也不是科举出身，在基层学政系统摸爬滚打了很多年，是靠着多年积累的名望以及过硬的儒学实力被提拔进内阁的，但胡俨为人教条，甚至有些死板，是不可不扣的醇儒。 故此在很多事情上，做事较为灵活变通的杨士奇，都不太认可胡俨。 但不管是变法开始时胡俨的挺身而出，还是今日胡俨堵上一切所换来的这场太学之会，胡俨强硬的风骨，都让杨士奇对他的态度，有了很大的改观。 而今日胡俨一力担之的决绝，以及从绝望中不断寻找希望的勇气和能力，更是让杨士奇非常敬佩。 但是胡俨，真的能做到打败姜星火吗？ 杨士奇的心头升起了一个问号。 姜星火是如此的强大，这种强大甚至让他产生了慌乱和绝望。 但胡俨很快就用自己的爆种表现，给予了杨士奇和所有反方辩手新的希望。 “天地之性，道德也。” “道德之仁义礼智信，不仅约束天下之人，更可约束经济关系。” “仁者，爱之理，心之德。君子所以为君子，以其仁也。若贪富贵而厌贫贱，则是自离其仁，而无君子之实矣。” “义者，君子之所喻也。君子不以其道得之，谓不当得而得之，然与富贵则不处，于贫贱则不去，君子之审富贵而安贫贱也如此。若有白金遗道中，君子过之，曰：此他人物，不可妄取，小人过之，则便以为利而取之矣循天理，则不求利而自无不利；殉人欲，则求利未得而已随之。” “礼者，天理之节文，人事之仪则也。礼贵得中，奢易则过于文，俭戚则不及质，二者皆未合礼，然凡物之理，必先有质而后有文，则质乃礼之本也。” “智者，犹识也。民生之本在食，足食之本在农，此自然之理也，足食之大务，莫大于恤民。而恤民之本，则在乎人君正其心术，以立纪纲而矣。” “信者，约信也，以实之谓信。人不忠信，则事皆无实，为恶则易，为善则难。交易以信，则市易易，反之，则难矣。” 当胡俨停顿的时候，现场响起了不小的惊疑之声。 显然，胡俨根据“仁义礼智信”这五种道德观念来对商品经济行为进行约束，是基于程朱理学里朱熹观点的一次不小创新。 胡俨的整体观点，就是认为Ｍ.ｃOMＩｃ5.ＣoM