余万顷，大概占七分之一，私田约720余万顷，占七分之六，总体上是民田多官田少的格局。” 李景隆顿了顿，复又说道：“官田的主要来源，其一是继承自元朝的官田，其二是对平定地方割据势力时籍没的田产譬如平伪吴王张士诚的时候，便尽籍伪吴权贵所有田产划为官田。苏、松、嘉、湖地区的恶富民豪，大多也因连坐罪，被没收了田产。” 所谓恶富民豪，嗯，其实就是自宋末传承至元末盘踞在苏、松、嘉、湖等府的本地士大夫家族。 “官田中除了皇室、藩王、勋贵等田产，还有屯田，分为军屯、商屯、民屯，后两者可以忽略不计，主要是全国各地的军屯，太祖高皇帝规定每亩收租一斗，其他的便用于卫所官军俸粮生活。” “私田则由鱼鳞册统计，分总图和分图两种。分图以里甲为单位，再以若干里的分图汇总为乡为单位的总图，每十年更新一次。” 李景隆思考了片刻，说道：“如果按第一点，生产粮食的全部资料，如耕地、耕牛、种子这些归谁所有来算的话.大明的官田属于国家所有，分给皇室、藩王、勋贵、军队使用，而私田则属于农夫或地主。” “第二点，生产粮食与拥有粮食的人相互间处于什么地位，则是地主与佃农，以及自耕农，两者皆有。第三点粮食最终归谁分配，也根据第二点而产生。” 姜星火点了点头，他说的很详细，显然是个有知识的公子哥，并非是单纯的秦淮飘客。 而朱高煦此时，显然对李景隆的态度也有了一些改观。 朱高煦心道：“没想到李景隆打仗不行，其他的东西倒是懂得还不少。” “你说的很好，那我接下来按朝代的区别，简要讲讲唐朝、宋朝、元朝的这三点，你们听一听，跟现在有什么区别，由此来理解田地制度的演进。” 姜星火缓缓说道：“唐朝初期，关陇军功贵族集团，继承了自西魏、北周、大隋以来的均田制，适应隋末战乱后人口锐减的情况；唐朝中后期，安史之乱导致藩镇做大，为了减少百姓负担同时也是为了高效收税，进行了两税制更化.总体来说，唐朝的田地制度是由国家所有，逐步过渡到地主与自耕农所有，最后过度到大地主所有，税收制度也随着田地制度的改变而改变。” “到了宋代，由于宽松的经国济民政策，不抑制私人田地兼并，因此国家所有的田地大幅减少，田地制度基本以地主所有为主，自耕农所有为辅。” “而正是因为田地制度的原因，地主会竭尽全力进行田地兼并，必然导致自耕农大量破产。” “所以王安石实行了青苗法，试图从‘生产资料’方面补助自耕农，抑制田地兼并。” “但是很可惜，王安石面对的是整个地主阶层的反对，哪怕王安石不敢改变‘生产粮食与拥有粮食的人的相互地位’，‘粮食最终归谁分配’这两个点，但触碰地主阶层利益的更化最终还是以失败告终。” “至于元代，元代在田地制度上实行两田制，税收制度上实行包税制，满足了蒙古贵族阶层利益后，任由汉人士大夫地主对百姓敲骨吸髓，根本不去触碰地主阶层利益，而最终被压榨的自耕农阶层大片失去田地，必然会起义，没什么好说的。” 姜星火最后总结道。 “所以，纵观近千年以来历朝历代的田地制度演进，我们可以得出一个简单的规律。” “田地制度（即田地所有性质）决定了税收制度，地主阶层与自耕农阶层的比例决定了王朝税基，以农业税为主的税基规模决定了王朝寿命。” 姜星火没有拿出举例的是，未来的最后一个封建王朝，清王朝。 那是一个在王朝末期神奇地跳出以上规律的存在。 原因也很简单，农业社会向工业社会的演进，导致农业王朝的经验规律失效。 或者说，规律没有失效，还是关税厘金等税基的扩大延续了清王朝的寿命，只不过关税厘金与田地所有制无关了，因此不由地主阶层与自耕农M.CｏMiＣ5.ＣOm