柯南、灰原哀、毛利兰都表明了态度。 难题又被抛回到了林新一这边。 而且难度还是翻了翻。 如果采取皿煮的方式，3票对1票，林新一现在只有被另外三个皿煮的“自由”。 他应该同意这个已经被他们三个认可，甚至大多数拥有道德观和正义感的人，都会本能赞同的意见。 那就是纵容米原老师继续作案。 让她完成自己的计划。 杀死下田，为美奈子报仇。 他们这些旁观者不会有任何损失，反倒能快意地，目睹社会上少去一个人渣。 这便是柯南、灰原哀和毛利兰三人的共同意见。 但林新一却摇了摇头。 “我不这么看。” 他就像是选举落败却依旧坚持不退的懂王，即使对方票数更多，也依旧坚持己见。 “因为我是警察。” 林新一语气平静地说道。 “警察？” 最先反驳的竟是一直唯唯诺诺，态度不坚的毛利兰。 她本能地质问道：“对警察来说，最重要的不应该是维护正义么？” “我们现在去阻止米原老师，究竟是正义，还是不正义？” 毛利兰的问题极为犀利。 林新一却是很自然地回答道： “别忘了警察是执法者，讲究有法必依、执法必严、违法必究。” “而法律从本质上来讲就是统治阶汲的工具，是为统治阶汲服务，体现统治阶汲的意志。” “从这点看法律就不是为了主持正义，而是为了维护秩序。” “如果我们纵容这样的’正当报复‘、’光荣谋杀‘，那就会严重影响社会秩序。” “法律的框架将荡然无存，社会也会随之陷入动乱。” “......”一阵沉默。 听到这种对法律本质赤裸裸的剖析，柯南、灰原哀、毛利兰三人看向他的目光都变得无比诡异。 那眼神就仿佛是在问： 你是不是又看了什么奇怪的书了？ “咳咳...”林新一及时反省。 自己这么冷冰冰的理论分析，显然对一腔热血的毛利兰等人没有什么说服力。 于是，他干脆换了种荒诞夸张的说法： “想想吧，如果报复无罪，纵容复仇...” “今日甲杀乙，明日乙家属又杀甲，甲家属又杀乙家属，乙家属的家属又杀...” “子子孙孙无穷匮也，尸体都能堆出一座王屋山了。” “这样对社会真的好么？” 林新一这么循循善诱地问着。 而毛利兰却并没有跟他辩论法治和人治的大辩题，而是一句话把问题拉回了问题的核心： “可是，美奈子的死怎么办？” “我们阻止了米原老师，又有谁能替她惩治那个凶手？” 在对林新一的质问之下，毛利兰的态度反而坚定起来。 被她那双水汪汪的大眼睛这么一看... 映衬之下，高大英俊正气凛然的林新一，仿佛都成了无情的朝廷鹰犬，冷酷的西厂太监。 “所以我才不想当警察啊...” “警察被条条框框束缚着，有时不得不做些正确却不正义的事情。” 柯南在旁边摇着他的大脑袋，无奈感叹。 仿佛他不愿意当警察，真的是因为这些原因。 而不是因为，他在害怕自己未来进毛利兰办公室得敲门喊报告，人前见到老婆还得立正叫长官。 林新一不知道柯南内心的小九九。 他只是非常严肃地说道： “你看不上的’条条框框‘，非常有必要！” “如果警察不遵循这些条条框框，不依据法律行动，结果会非常可怕！” 林新一沉下脸来。 他在同时回答毛利兰和柯南两人的问题： “按照法律规定，要证明一个人是凶手，必须得有证据。” “如果警察不遵循这样的条条框框，只凭自己的主观意见，就胡乱地给予人审判，这会是怎样的灾难？” “林，你不要夸大情节，偷换概念。”柯南下意识反驳道：“我们现在讲的是美奈子的案子，不是讨论法理和人情的冲突。” “我ｍ.comiC5.ｃOｍ