“同志们，随着改革开放的深入，城市住宅需求不断增加，如何来满足这些新的居住需求就成了咱们急需解决的问题！”领导在台上侃侃而谈。 “在国家经委确定的七五期间五十个重点技术科研项目中，就有一项是城市实验住宅小区的，我们建设部为了配合这项工作，计划在天津、济南、无锡三个城市作为试验点，进行大规模、多目标的科学实验。” “来验证在新的历史条件下、新的经济形势下，建造城市住宅小区，需要什么样的规划、技术和建筑设计方案！” 对于这样的事情，台下许多年纪较大的与会代表都不陌生，因为类似的尝试，在新中国的历史上已经进行过许多次了。 1949年建国之初，多数城市的居住环境呈现出两极分化的状态，占据城市人口主要比例的市民以及贫民阶层的居住建筑低矮破旧、缺乏公共设施、卫生条件极差，许多大城市形成了条件恶劣的棚户贫民窟。 同少数显贵以及中产阶层的住房形成了鲜明的对比，这一点就算现在去许多大城市的老城区也可以看到，青岛总督府附近的别墅、上海外滩的洋房，就算是在21世纪也不落伍。 这种情况在某些人看来，却成了外国建筑水平和城市规划水平强大的体现，他们纷纷把这些漂亮的建筑和现代城市的居住小区相比，把自己住的小区批的一无是处，连带着也吐槽起中国的城市规划和建筑设计水平来。 中国的城市规划和建筑设计水平确实有很多值得吐槽的地方，但是这些人的吐槽却是找错了目标，那些别墅、老洋房可都是当年上流阶层居住的，能不漂亮能不好么？你羡慕这样的房子，也不想想自己属于啥阶层。 要是国家放开别墅区的审批，让那些大富豪可以自由地建造别墅，然后你再去他们的小区看，不知道会说些什么，估计又该骂政府不作为，贫富差距太大了吧？ 当时多数城市的人均居住面积只有三平米不到，个别城市比如大连、重庆等，更是只有一平米多点，在这样的情况下，政府在各大中型城市，以较少的投资，建设了大量工人新村，并深入地探索了工人新村这种全新的居住形式。 比较具有代表性的项目有上海的曹杨新村，北京西郊区百万庄居住区，天津中山门工人新村，济南的工人新村，鞍山工人住宅区，沈阳铁西工人住宅区等等。 这些项目规划和设计比较正规，运用了合乎时宜的规划和设计手法，开创了中国现代居住区规划和建筑设计的先河，积累了宝贵的经验。 在场不少六七十岁的建筑师，当年就曾经参加过工人新村的规划和设计，而四五十岁的，也帮老师打过下手，所以一说起这项工作，他们都熟悉的很。 “这不就和当年建造曹杨新村一样么？当年我还和老师参与过曹杨新村的设计。”有人想起了自己的光辉往事。 “当初在规划的时候，充分考虑了地块的自然地势，建筑顺着小河走势，因地顺坡就势，采取自由布局，契合了当时国际流行的花园城市理念；住宅平面简单、光线充足，大多采取了大居室的单户型设计……” “小区里还建造了银行、合作社、邮局、文化馆等公共设施，基本不出小区就能满足各种日常需求；自从建成后，全国各地都有人来参观学习，成了当时学习的榜样。” “说实话，这种小区住着可是要比筒子楼舒服多了！不顾由于种种原因，在后期的城市建设中，筒子楼的比例倒是比工人新村要大的多。” “这也是没办法的事情啊，和筒子楼相比，工人新村需要的土地面积要大一些，建造成本也要高不少，当时没钱啊！” “老师，那咱们要是能拿下一个试点项ｍ.ＣｏＭIC5.cOM