欧洲出现，此后在游泳、网球等设施上逐步推广。比较大型的开关屋顶首推1961年在美国建设的匹兹堡会堂；这是一个直径137米的圆形平面，固定观众席9200人，临时席位4400人，建筑总高度33米。” “此后在欧美陆续提出了若干开闭屋顶的方案，如美国凤凰城、芝加哥、堪萨斯，德国柏林等地的大体育场，观众人数也由2.5万到7万人不等。” “但真正付诸实现的是加拿大蒙特利尔为举办1976年奥运会的大体育场，设计人法国建筑师罗杰-泰利伯一直同斯图加特大学配合进行着有关膜结构的研究，其主要构思就是在主塔的顶部成放射状向周围拉出钢缆，用此吊起膜面，然后可以把膜面收到主塔顶的计划。” “但是由于经济原因，这一项目至今尚未实现；不过加拿大却拿出了新的、更先进的替代方案，目前尚未动工，仅仅完成了概念设计的多伦多新体育中心开合式穹顶体育场。”这个项目要到明年才会动工，1987年才会建造完成。 所以自然没有照片，不过林楼根据记忆画出了效果图，拿出来展示给大家，同时还对这份图纸的来源做了一番解释，“去年十一月，当地的橄榄球队进入了全国联赛的冠亚军决赛，却迎来了寒冷的暴雨，给充满激情的观众带来了巨大的打击。” “于是就提出了在体育场馆上加屋顶的要求，由罗比和阿贾利安建筑事务所的由罗德里克-罗比与迈克尔-艾伦设计的方案呼声很高，我在威尼斯参加展会的时候，从加拿大的建筑师那里听说了这个方案！” 这个理由也算勉强凑合吧，反正现在也没有互联网，对外交流不太方便，不用担心有人去核实，而且当时真有加拿大的建筑师来参加威尼斯双年展。 “多伦多巨馆的屋顶面积3.24万平方米，采用钢结构及屋顶保温材料和钢板，总重量1万吨，其中可移动的三块屋顶6348吨，屋顶为回转重叠式开启方式，在天气晴朗的时候，可以打开屋顶，遇到恶劣天气则可以关闭屋顶。” “这一方案增添了更有吸引力和亲和力的设施，此外，现代的管理方式也使得场馆收入的来源发生变化，观看体育成为家庭的一项活动;体育场馆的使用率增加，每年可用200-300天，许多欧美的建筑师都把多伦道巨馆称之为第三代体育场。” 这个方案给现场的建筑师们带来了巨大的震撼，毕竟给一个可以容纳数万人观看比赛的体育场加上盖子，这可是一项非常难以完成的工作。 “日本那边现在似乎对这种体育场馆也非常感兴趣，飞鸟建设、鹿岛建设等许多大型公司都在研究构想方案和技术细节。”林楼的学长，刚刚从日本丹下健三工作室研修归来的马国馨插话道，“而且你对体育场馆代次划分的阐述很是清晰，让我学到了不少东西啊。” 组委会考虑到丹下健三曾经设计过东京奥运会的主场馆，所以把他也请来了，希望他能利用从丹下健三那里学到的东西给与指点。 这位未来的工程院院士在体育建筑领域也的确颇有建树，不仅设计了秦皇岛体育场，还作为北京2008年申奥场馆方案设计技术顾问，指导了北京申奥场馆设计方案和设计理念，包括奥林匹克公园、奥运村、国际广播中心、北京国际体育中心等。 在此之前还主持完成《体育建筑设计规范》的编制，可以说是国内体育建筑领域数一数二的权威。 只是他的话让林楼有些汗颜，因为他说的这些内容其实大多都出自于日后马国馨院士发表在《建筑学报》上的论文。 “这些东西看起来是好，但是要花不少钱吧？我们现在的经费可不宽裕啊！”刘桐在高兴之余也有担心。 “造价确实不低，根据我和那几位加拿大建筑师沟通得来ｍ.CＯMＩC5.coM