这些概念都是超越了个人的标准，不是代表个人，而是代表行业的基石，仅此而已。” “一千个读者有一千个哈姆雷特，这句话的意思仅仅是针对于观赏者自身的感觉而已，林黛玉葬花吟诗，林黛玉倒拔垂杨柳，你没法说哪个是对的，哪个是正确的，因为这样基于自我的相对主义很合理，无法从逻辑上驳倒。” “但你知道么，相对主义实际上是思想的枷锁，因为一个人的想法再合理，再正确，只是相对于自己而言，固然可以在逻辑上立于不败之地。” “但这样的想法，却会让行业变得一潭死水，现状是很多人并不知道自己怎么想的，也不了解自己所相信的东西，也不允许任何人跨入自己的【正确】范围。” 李少杰这些言论，确实很惊爆。 似乎打破了大家一直以来的一个常识。 但若是仔细想一想，会发现的确如此。 艺术，就是有三六九等，音乐，也有高低贵贱。 但……似乎一切也都是平等的。 这又是为什么？ 不少网友有些疑惑了，只想等李少杰继续解释。 “为了不让这潭死水继续恶臭，一种最低限度的标尺，一种公共意义上的判定标准是必须的，我们必须是要褒扬一些作品，贬低另一些作品的。” “因为必须要有人基于这种公共标尺的衡量，来站出来告诉大家，什么东西是美食，什么东西是屎。” “带给人快乐的音乐就是好音乐？不，音乐是理性的科学，而不是感性的，所有艺术作品似乎表达着感性，表达着情绪，但它们的本质仍旧是具有理性的，你自称音乐人，为什么这么基础的理解都没有呢？” 说到这里。 李少杰终于解除了大家内心的疑惑。 为何艺术无三六九等，有为何有三六九等？ 为何音乐有高低贵贱，但又无高低贵贱？ 这不是辩证法。 而只是两个视角的问题罢了。 一个视角是创作者，一个视角是欣赏者。 只不过，这么多年来，一直有创作者偷换概念为自己辩护，伪装成欣赏者罢了。 “所以我会说，音乐是有高低贵贱，艺术是有三六九等。” “因为这是对于创作者来说的。” “因为创作上，它就是有好有坏的，它就是会出现精品，也会出现屎。” 李少杰双手一摊。 “音乐无贵贱高低，艺术不分三六九等，这些话，是对于欣赏者而言的。” “因为，无论你欣赏什么艺术作品，喜欢什么样的娱乐作品，那都是你的自由，俗一点雅一点又如何呢？只要不违反基本的道德观念，不去宣扬畸形的价值观，你喜欢什么都没问题。”M.CｏmＩC5.ｃoM