高点，将错误推给一个人。 “我并不会觉得，我们可以【把愤怒的洪水向他倾泻】，也不该如此草率将他钉在民族的耻辱柱上。” “因为，想要赶紧找到一个目标发泄自己内心的狂怒，掩饰的都是自己的无能，懦弱，与卑微，简称就是无能狂怒。” “你为什么不去恨清廷？为什么不去恨无能的官员，为什么不去恨贪婪的侵略者？” “偏要拿一个小人物泄愤了是吧，是因为别的人你得罪不起，你只敢喷小人物？” 文物被掠夺，自然是无比痛心。 但随着国力的逐渐强盛，文物归国不是一个梦想！ 七十年间，十五万余件文物陆续回国，无数人为之努力。 虽然，47个国家，200博物馆中，这164万文物，距离所有流失海外的一千万件文物数字很小，回归的这15万也是小数字。 虽然漫长，但随着时间发展，希望无穷！ 毕竟，这始终是我们的。 而相比之下，在李少杰看来，暴力毁坏才是最不可饶恕的，比如某大千。 你画了，你爽了，但毁坏了，无论科技如何发展，都不可能复原。 除非发明个时间机器。 “我也愤怒，但我愤怒的是昏庸的清廷，愤怒的是无能的官员，愤怒的是那些强盗。” “而王道士，我却只能感受到他当时心里的犹豫，道德的烹煮，乃至于求天不应求地不灵的无助。” “他固然是民族文化的罪人。” “但他同样也只是个无力改变什么的普通人，没必要将他钉在耻辱柱上，余公之言，在我看来是有失偏颇的，不过，国人遇到这样的事情，愤怒也是情理之中。” 人不是神，凡事也不是绝对。 李少杰并非是无意义的圣母。 也更不是什么悲天悯人的圣人。 只是设身处地的换位思考一下，那种绝望感便扑面而来。 “那是可悲的年代，而非一人之罪，与其抨击王道士，不如抨击无能的清官，抨击贪婪的强盗，抨击那所谓以艺术之名，秉自私自利之心，明知价值，却剥离表画临摹底画，题字涂鸦，又将自己的涂鸦【毁尸灭迹】，进行了二次，三次毁坏的所谓艺术家张大千。” “诚然，张大千在画画一路，起到了非常伟大的作用，但于敦煌的所作所为，却永远是其品德上最浓重的污点。” 李少杰摇了摇头。 还是那句话。 人不是神，凡事也不是绝对。 起码，于绘画一路，张大千足以称一声先生。 但若于敦煌所行之事，也确确实实值得诟病。ｍ.cOＭｉｃ5.coｍ