二十五位选手的分数都已经汇总列出来，但为了减少上台顺序对晋级人选的影响，所有评委都需要再次现场表决讨论。 “现在我们需要最终确认决赛晋级名单，各位有异议请现场提出，我们保留讨论权利，有必要的时候也可以调出改名选手之前的所有比赛录像。”主持人环视一周评委，确定没有人有问题之后，正式宣布：“那么先生们女士们，现在正是开始确认晋级选手。” “第一个，彼得·克劳奇。” 其中认识彼得老师的评委率先为他开口：“这孩子演奏还不错。” “但是他整场演奏太紧绷了。” “中间演奏的细节我觉得还可以再细化一些，听出来他有很多想法，但是什么都没说清楚。” “我觉得他的琴有点僵硬，很多想表达的东西没有表达出来。” “不过技术很扎实。” …… 评委们从最开始的谨慎到后面的畅所欲言，主持看了看时间，确定大家已经有了一个基本意向之后，“同意晋级的请按键。”主持的赛委会成员扫视一眼，“五票。” “下一位，路加·刘。” “路加啊。”有评委发出意味不明的感叹。 “他的舒曼给了我惊喜。” “不过其他曲子还是像以前一样有模仿卫丛的痕迹。” “但是在场的也没有比他表现得更好的了。” 评委中间出现了一阵小小的沉默，主持人趁机询问结果，最后宣布：“全票通过。” 一个个选手的名字点到，一个个的头像被投影在屏幕上，他们的优点和缺点在评委中间一目了然，几乎不存在什么争议的地方。 直到—— “下一位，简一鸣。” 约翰看看他的同事们，决定率先为他起个头：“我觉得完成度很高，艺术表达也足够优秀。” “确实是这样……”因为开口的是约翰，马上就有其他评委老师接上话。 可也有人公开表示不满：“可是他对舞台太不尊重了。” 前三首曲子和后面的曲子那种夸张的差别，不是技术的毛病，纯粹是态度问题！ 如果是天赋平平的选手，就算有差距也不至于那么明显，评委甚至可能睁一只眼闭一只眼，因为他们的态度无法影响舞台效果，相反的是，如果天赋极好的选手，评委在这方面也会变得极其严苛。 “这是他第一次参加国际比赛吧？我认为这次还是让他落选比较好。” 这个评委说这话倒没什么恶意。 古典音乐圈从来不缺天才，最怕就是那种持才傲物的人，这个评委认为适M.ＣOｍiＣ5.ＣＯｍ