崔老师更推：几万年前，人类不穿衣服，在光天化日下交配。路过的人看到了，不仅不会羞耻，还会兴致盎然地问：能否带我一个？ 评论1：师，你想回到那个时代吗？ 崔：不想。要我生活在没有自动马桶的地方，还不如杀了我。 评论2：根据历史循环论，人类在进化中会逐渐淘汰掉害羞这种情绪吧。 崔：害羞还是别淘汰了，怪可爱的。但是我觉得，耻感一定会被淘汰。 评论2：有什么区别吗？ 崔：目的不同、结果也不同。害羞有可能取悦一个人，耻感则会毁灭一个人。 租下这所房子之后，你重新布置了卧室，头一件事就是换了个妖艳的大床。常见于情色电影中的铁艺床头，你发誓，最开始是玄学辅助，作用是给自己召唤一些精彩的春梦，好度过漫漫长夜；从来都没想过，某天它会在现实生活中派上用场。 你帮小春调整绳索的松紧，心情沉重。“如果你想停下来的话，或者要求我离场，随时开口。” 和你比起来，小春从容得多。他甚至还有心情逗你：“不要板着脸，笑一个嘛。” 你忙着在心里把自己钉到耻辱柱上，头顶有一个威武的布谷鸟法官，正桩桩件件地宣读着你的罪状。是的，你是个色情狂；是的，你骨子里有暴力倾向；是的，你报复式地把异性当成劣等观赏品，还从事引诱人沉溺情欲的职业——从广义的“正轨”上被驱逐了这么多年，你的百宝袋里好像只能掏出这种馊主意来。 早在布景和“剧情”确定之前，小春给过你一些心理建设，他大概是这么说的：身体本就是拿来使用的，他之前那么慌张，完全是因为叁个字，“非自愿”。现在就不一样了，他主动裸露身体，是为了达成一个目标，而这条路似乎只有你和他能走，这和上回被随机选中后的无力感完全不是一码事。 “我研究过情欲戏。”那时候，小春平静地说，“然后《苹果》和《色戒》就变成了我最讨厌的电影。” “为什么？我记得它们都拿过奖吧？” 小春的笑容中带了一丝涩意：“一家之言罢了。电影公映后，所有人都在研究范冰冰有没有用替身、梁朝伟有没有走光，这就注定了它们的票房成功含有杂质。” 你大概能理解他的意思。想怎么解读一部电影，谁能管住观众的脑子呢，问题在于创作者有没有刻意引导。用大段大段露骨的、香艳的情欲戏展现女性苦难，本就已经很难让人接受了，其中还有一个隐藏的痛点：观众享受的只是在大荧幕上观看色情片的乐趣，一旦它还有奖傍身，那简直就是肯定了普罗大众的窥私欲……可能是地图炮，你不敢跟小春分享这种专业外的看法，毕竟已经很久没看正经电影了。 “那你觉得，什么样的情欲戏是好的？” “侦探姐姐看过《过春天》吗？绑手机那一段，我愿称之为情欲戏的神。”小春试着分析它的好处，“虽然这一段没有什么身体暴露，但它足够纯粹，完全是为了情欲而情欲。而且整个场景很排他，你还记得《史密斯夫妇》里皮特和朱莉和好那一段吗，整部影片的铺垫都是为了导向这段情欲戏，但是导演设计邻居来打扰了两次，我觉得是这段戏最大的败笔。” “原来这就是好的情欲戏该有的样子吗，受教了。” “不不不。我觉得——我随口一说哈——还是要回到本源，判断一段情欲戏的好坏，最基础的一个标准是，”说到这里，他脸一红，“是否让人想冲。” 想起这句话，你回头看看已经架好的相机，问他：“你不害怕我看着原片手冲吗？” 他的双手被m.ＣOＭIc5.cOM