浓郁，不加糖的那种。中午在中餐厅的二十分钟里，李泽文虽然也看过一次警方报告，但这样的原始资料，是值得一看再看的。不论警方的结果如何，文书工作还是很规范的，这里面的信息量挺不少。 他仔细看了法医报告，报告不长，医生按照常规做了尸表检验和尸体解剖，认定全身没有打击伤痕，系高坠致严重颅脑损伤而死亡。 法医报告后就是现场勘查报告。潘越坠落地点距离楼体三米远，根据落点可以判断出潘越坠楼的起点。在坠落起点的位置处，警方发现了潘越的书包，书包规规矩矩摆在地面上，因为书包的材质，没有检测出指纹。现场没有血迹，没有打斗痕迹；潘越的足印在屋顶多处地方出现，可见他上楼后在屋顶上逛了一圈。同时，因为栏杆全是水泥砂浆结构，也留不下什么明显脚印，警方在坠楼处的水泥栏杆上提取了一处隐约的足印，可以证明潘越曾经站在水泥栏杆上。 最后是一系列的走访的笔录资料，李泽文一份份开始阅读。 潘越坠楼地点大致在初三·三班和初三·四班的交界处，因此这两个班的学生是目击者，根据规定，初中部的学生应该是五点放学，但当时已经是五月，中考临近，因此从初三年级的放学时间推迟到五点五十，和高中部放学时间一致。当时，初三年级的同学正在上课，教室比较安静，忽然四班有些同学听到“砰”的一声坠地声在教室外响来。学生们早就心急火燎盼望放学，听到了异响岂有不去看一看的道理？坐在窗边的率先往外看，就发现了脸朝下砸落在教室和花坛之间的潘越，学生们齐齐尖叫起来。 警方记录了初三·四班班主任奚彬的问话，也是他报的警。 问：你当时在干什么？ 答：我当时在上课，讲中考冲刺的内容，忽然听到“咚”的一声，很沉的那种，就像是农村的米袋掉在地上的声音。 问：除此外你还注意到什么事情吗？比如尖叫，呼救之类的？ 答：完全没听到。当时窗户旁的几个学生尖叫起来。我连忙打开教室门一看，就看到不远处地面上看到地上躺了个学生，我吓坏了，连忙报了警打了救护电话，又忙着安抚学生。 问：你怎么知道是学生？ 答：他穿校服的啊。 问：当时几点？ 答：五点四十五的样子。 问：你确定？ 答：不会有错，教室后面挂了一台钟，我一抬眼就看得到。 问：好的。谢谢。 随后还有一份学校领导的问话记录，是当年的的王副校长。他是天文台项目的直接负责人，他提到初中部的教学楼楼顶最近一直开着。他说没想到楼顶的门也会成为安全隐患。 问：楼顶的门一直是开着的？ 答：本来不是，但是这些天确实一直开着。 问：“本来不是”是什么意思？ 答：最近常常开着，方便校领导去检查工程进度。 问：每天都要去检查？ 答：是的。至少我每天都要去看一看进度。 问：教学楼有两部楼梯，两部楼梯都可以通往楼顶，楼梯顶上的两扇门都开着？ 答：是的。我们的教学楼没有电梯，工人们只能肩挑背扛的把建筑材料运送到屋顶去，两扇门都开着，方便工人们提高搬运的效率。 问：你们很着急修好天文台？ 答：是的，想赶进度。工期是一个月，我们预计在五月底之前修好，作为一个硬件参与评选科普基地。 问：你没想过会有学生会从楼顶坠楼？ 答：真没想过。谁会主动这么想呀。我第一次遇到有学生跳楼的事情。 问：以前没有发生过学生跳楼这种事情？ 答：至少我当老师的二十年时间里真的没有出过这种事情。我们二中校风是很好的。而且楼顶打开和坠楼没有必然联系，其实不应该成为安全隐患的。 问：怎么说？ｍ.CＯMｉC5.CoM